Forumregler

Ett föga uppmärksammat ämne

Nätet vimlar av diskussionsforum i de mest skiftande ämnen. Gemensamt för dessa är att de har regler för att kunna hålla debatten på saklig nivå. Alla kan ju inte debattera på ett sakligt sätt. På en del forum har jag sett användare bli avstängda blixtsnabbt, på andra först efter ett antal varningar.
Det jag funderar på är hur demokratiska dessa forum egenligen är. Användaren är ju helt i händerna på en webbmaster som kan vara mer eller mindre självsvåldig.

Jag är med på många forum och vill inte peka ut något som bättre eller sämre men reglerna som finns på SK-forum är intressanta. De ger webbmaster en rent diktatorisk rätt. Det är ett kommersiellt forum och den som inte rättar sig efter reglerna har ingen rätt att ens få tillbaka sina pengar om vederbörande blivit avstängd.

På Insolvens.se har de korta och koncisa regler
http://www.insolvens.se/forum/viewtopic.php?t=240

På Alternativ.nu är reglerna också rätt korta
http://www.alternativ.nu/yabbv2/index.php?board=85;action=register
Men det finns en sida där folk diskuterar vad som är lämpligt
http://www.alternativ.nu/yabbv2/index.php?board=85

På Seniorkontakten.com försöker man gardera sig för allt och är snabba med avstängningar.
http://www.seniorkontakten.com/snabb/villkor.htm
http://www.seniorkontakten.com/info/regler.asp

Det forum jag själv driver på Levabilligt.se har inte så många användare ännu. Att bli medlem är gratis.
Jag har inte satt upp några regler eftersom jag räknar med att det knappast behövs. Jag läser ju som webbmaster alla inlägg och spårar det ur får jag väl ta i det.